11年2012月XNUMX日，我很喜欢我 几秒钟的荣耀 在ČT24上。 编辑差点对我发动攻击（我花了不到一个小时的时间来考虑和准备），并答应进行约6分钟的未经采访的采访。 我非常犹豫，我知道情况如何，最后我同意了，主要是因为我认为这是至少简短地提出不同意见的机会。 因为我们每年都会听到关于流感和预防接种的同一件事。 最后，事实证明，在我们的主流媒体上还没有充分发展出在平等的立场上表达冲突观点的能力。 部长和疫苗学家分别得到了大约10分钟的时间，他们把我切成几句话。

这就是为什么我使用互联网和写作来获得我想对人们说的话的原因。

对于尚未非常了解疫苗接种问题的读者，我的看法将是极端的。 我想提前指出，与疫苗接种的支持者不同，我拥有我所声称的一切的科学证据。 历史上多次表明普遍的观点是错误的。 我们不必走太远，只要回到上世纪50年代，那时医生就提倡香烟， http://www.youtube.com/watch?v=gCMzjJjuxQI。 不到200年前，医生没有在手术前洗手。 在每一个进展的开始，通常只有一个人以不同的方式思考和看待。 我不是唯一的人，我属于开始怀疑疫苗接种的少数医生和科学家。 当然，他们教了我一些关于医学的知识，他们教了我官方支持者今天在电视上所说的话。 由于负面的个人经历，我不得不提出不同的意见，这不是一个轻松的旅程。

那么，为什么不接种流感疫苗呢？ 首先让我们看一下疫苗接种，然后再看流感。

1. 特别是，尚未充分证明疫苗接种的有效性以平衡其风险。 各种流感疫苗接种研究的荟萃分析^[1] 表明效率约为60％。 我们需要分析这个数字，以找出对个人真正的有效性。 应当比较接种疫苗后感染的风险及其变化。 对于未接种疫苗的个体，在流行病中感染实际流感的风险约为3％。 在这项研究中，他们发现疫苗接种者的风险约为1,4％。 将这两个数字相除达到60％。
   如果一个人的风险是3％，而疫苗接种率降低到1,4％，则意味着需要接种约80个人以保护一个人免受流感的影响。 否则，这也称为需要治疗的人数（NNT）-需要帮助的人数。
   这看起来并不令人印象深刻，是吗？ 疫苗接种将使您的个人风险从3％降低到1,4％，但与此同时，您100％确信疫苗会给您带来您不想要的东西。 每种药物或疫苗的接受者都会遭受副作用，只有没人事先知道它们会是什么。
2. 而且，根据循证医学标准，从未证明流感疫苗接种可以降低总体死亡率和发病率。 您可以确定，如果存在这样的研​​究，我们会从电视上听到的。 甚至流感疫苗的显着波动也不会影响死亡率。
3. 此外，如果接种疫苗完全没有保护作用，那么只能预防真正的流感。 另外，制造商在估计传入的流感病毒株时必须考虑在内。 如果将给定季节中未出现的毒株添加到疫苗中，则疫苗接种的有效性实际上为零。 许多人接种了预防流感的疫苗，误以为他们冬天不会生病。 然后，他们对自己生病甚至有时甚至更多感到惊讶（为什么，我们将在下面讨论）。 人们将普通病毒与流感相混淆。 有200多种不同的细菌和病毒可以导致所有这些冬季疾病。 它们在临床上相似，因此无法根据临床情况或是病毒还是细菌来确定疾病的原因。 这就是医生进行CRP检查的原因。 如果您想在冬天保持健康，则需要采取与接种疫苗完全不同的措施。
4. 疫苗的副作用（ADR）确实很严重。 如果有疑问的人已阅读任何流感疫苗的包装传单，请查看US VAERS疫苗接种报告系统。 https://vaers.hhs.gov/data/index 或者他们只是输入互联网搜索引擎 流感疫苗的不良影响 或 流感疫苗吉兰·巴雷综合征, 流感预防针, 等。准备恐怖阅读。
   阅读包装传单时（未经阅读，您不应同意任何疫苗接种），请注意上市后期间所报告的ADR部分。 这意味着在正常使用中出现的NU。 仅在临床试验和常规使用中发现的NU的比较是惊人的。 研究中的NUs几乎总是微不足道的，注射部位肿胀和发红，轻度疼痛，轻微的一般症状等。相比之下，上市后的经验显示出诸如免疫系统疾病，血管性水肿，神经系统疾病（包括脑和脊髓炎症），综合征等反应。 Guillan-Barré（完全瘫痪，GBS），肾脏累及血管炎等。 这种差异表明，疫苗接种前的临床试验可能并不十分彻底。
   据报道，GBS的首次增加是在1976年，当时美国出现了第一例猪流感歇斯底里，并且开展了大规模的疫苗接种运动。 研究人员尚不知道疫苗接种后GBS会引起什么，因此这种风险对于当前的疫苗而言确实存在。 尽管据报道，吉兰-巴雷综合征在接种疫苗后仅影响百万分之一的人，但其发病率可能更高。 只有发生怀疑的情况才会进入报告系统。 如果患者和医生都认为问题与疫苗接种无关，则他们将不会在逻辑上进行报告。 官方估计表明，实际的不良事件中有1-10％发生在疫苗接种应急报告系统中。 因此，您在系统中看到的所有数字必须至少相乘10倍。 就个人而言，NU流感疫苗的种类使我十分恐惧。 最令我恐惧的是它们的不可预测性。 接种疫苗后患有NU的人中没有一个人有理由认为自己应该成为受害者。
5. 最近的研究表明，针对一种流感病毒株的疫苗接种可能会增加对另一种流感病毒株的敏感性。 具体而言，这体现在猪流感季节，当时接种季节性流感疫苗的个体比未接种疫苗的个体发生大流行性流感的风险更高。 这一发现与我们的疫苗科学家声称季节性流感疫苗可预防大流行性流感形成鲜明对比。 凭借这一声明，在似乎没有足够疫苗的时候，由于猪流感而导致歇斯底里的高潮，他们使公众放心。 事实恰恰相反。
   可以解释的机制是所谓的原始抗原罪。 它是人为诱导的对抗原的耐受性。 当预先形成的抗体与复杂的颗粒（病毒或细菌）结合时，它们会产生相反的作用，从而抑制免疫反应。 一旦达到足够的水平，这可以防止不必要的鞭打抗体产生。 但是，如果现有抗体（例如来自先前的疫苗接种）发生交叉反应但不完全适合抗原，则它们对新抗原的亲和力低。 抗体因此抑制了免疫反应，并使感染自由传播。 我再说一遍：抗体的真正作用很可能会抑制免疫反应，而不是确保免疫反应！ 整个疫苗接种理论似乎在错误的前提下。

尽管我们被流感困扰，似乎已经威胁到所有人，但事实是，生病的可能性，疾病的严重程度以及我们是否康复或死亡取决于疫苗接种者根本没有考虑的许多因素。 他们只想接种所有人保护一些人。 尽管绝大多数人不必担心流感。
       但是您需要知道如何保护自己以及如何治疗它。 并非每种病毒都是流感。 人们带着普通病毒来手术，说 我感冒了。 他们没有。 如果有的话，他们很可能根本不会去做手术。 流感会使您突然感到惊讶，您可能会完全健康地离开工作岗位，一个小时后，您将被困在床上，发烧约40°C。 流感实际上是不可能传播的。 它将使您真正接地。 一个人上厕所有问题。 当您尝试穿越时，您会真正地玩弄生活。 如果无法读取他们是哪些患者，则死亡率统计数据将毫无用处。 由于流感引起的疾病和/或死亡的风险因人而异，因此从几乎0％到几乎100％。 那么，您如何才能减少感染流感（和其他病毒）的风险，以及如何进行治疗以增加快速康复的机会？

• 不要通过疾病。 从长远来看，在头几天卧床休息可带来丰厚的回报。 疾病永远都不是好事，不要解决不能做的事情。 流感很难传染，对一个人来说确实很糟糕，但是一些没有头脑的人正在治疗毒品并要建立资本主义。 否则，可能会导致死亡或损害健康。
• 如果您发烧，不要发烧。 发烧是因为需要发烧，发烧是由您的身体造成的，并使其发烧至必要的程度。 发烧会增加免疫系统的活性，使您的身体不适合感染病毒和细菌。 尤其不要使用扑热息痛（Paralen，Coldrex来命名最知名的产品）。 对乙酰氨基酚的使用机制可降低免疫反应。 扑热息痛对病毒或细菌没有影响，它们在体内仍然一样，只需使用它来关闭防御即可。 研究证实，发烧药物的使用延长了疾病的发展，增加了并发症和死亡的风险。^[2][3] 这是合乎逻辑的，我不理解为什么必须进行研究。 这是由于其作用机理，每个医生都应该知道。 我不明白为什么医生会定期向患者推荐药物，以减少其康复机会，甚至增加死亡风险。
  根据这些发现，需要评估老年人的流感死亡率统计数据。 老年人通常饮食不佳，免疫力较弱，并且倾向于服用所有药物。 对他们而言，扑热息痛确实可以成为棺材上的钉子。 因为我禁止我的患者服用扑热息痛，所以我有机会比较不服用对乙酰氨基酚的人和服用它的患者的病情发展（在向他们解释之前）。 在从未感冒的流感患者中，我从未见过如此挥之不去的疲惫和疲惫。 就我个人而言，我一生中有过几次流感，总是发烧至40摄氏度，甚至都没有一点愉悦感，但是在温度下降后一周内我就恢复了。 在流感或病毒后数周至数月内疲倦或出院的所有患者均为 “首先要健康”。 他们遇到了一个不会说谎的广告-好好看一下。 柯德雷克斯（Coldrex）广告既没有对感染的影响说任何话，也没有对治疗说任何话。 而已。 问题是普通的未受过教育的人不知道压抑实际上意味着什么以及他将导致什么。
• 使用意味着增强免疫系统。 这些药物不仅应在生病时也应预防使用。
• 健康食品。 绝大多数人口（约90％）缺乏维生素和抗氧化剂。 我知道是因为我测量了它，如果有人怀疑，他们可以观看此视频 http://www.youtube.com/watch?v=rX4oxxGWi_8。 在人体中测量这些物质的数量：番茄红素，类胡萝卜素，叶黄素，玉米黄质等。 这些都是我们通常在饮食中消耗（或应该摄入）的物质。 如果您吃了足够的含有这些物质的蔬菜和水果，您也会自动获取维生素C。我的测量结果与Dr. Dr.的测量结果非常相似。 嗯为了免疫疾病，每天至少要吃600克蔬菜和3片水果。 您甚至可以做更多的事情，最理想的是蔬菜占您所吃一切的50-70％。 减少糖分，抑制免疫力。 多吃新鲜优质的食物，不要在微波炉中加热预先准备的食物，限制添加剂，化学药品等。多吃德国泡菜，它是维生素C和益生菌的良好来源，对免疫力有积极作用。
• 维生素D对流感非常有效，我们也很少。 我在冬季结束时测量了大约100名患者，只有3名患者的水平正常。 3％。 即使是前一个夏天在海边的人，春天的价值也很低。 从夏季开始，维生素D的供应最多持续3个月，这可能是直到圣诞节后才开始流行流感的原因之一。 维生素D可以以营养补品或鱼油的形式轻松补充。 与疫苗接种不同，它可以保护您免受所有传染病的侵害，不仅可以预防流感，还可以保护您免受癌症和其他疾病的侵害，并且没有副作用，而且难以过量服用。 成人大约5.000 IU的剂量被认为是安全的。 婴儿在生命的第一年接受500 IU，相当于成人5.000-10.000 IU。
• 一旦去药房买些药，就需要知道要问些什么。 如果你想要什么 为了流感，很可能会为您提供Coldrex或类似产品。 原因很简单。 药店出售药品，并希望从中获利。 他在Coldrex上赚的钱比在普通的paralena上赚的还多，毕竟这对您也一样 “服务” 以十分之一的价格，他从顺势疗法和凉茶中获得的收益要更多。
  因此，要求提供一些支持免疫力的东西。 可能存在多种可能性：顺势疗法，从常规的Oscillococcin到个别选择的药物，各种形式的紫锥花，大剂量的维生素C（每天至少5 g，每天最多10 g（一定剂量会引起腹泻，然后再轻度服用），维生素D ，β-葡聚糖，细菌裂解液（Preventan，GS Imunostim等）都可以帮助您抵抗感染，它们不会像扑热息痛那样绊倒您的腿。长期疲劳。

现在，支持疫苗接种的观点成为了媒体中的媒体秩序。 你知道他们。 对于为什么最好不要接种疫苗以及如何应对这种疾病，我给您提出了不同的看法。 比较它，评估科学证据，亲自评估风险。 然后自己决定。

资源：

[1] Osterholm MT等人，流感疫苗的效力和有效性：系统评价和荟萃分析。 柳叶刀病杂志，2012，12（1），36-44
[2] Ahmady AS，Samadi AR，退烧药对麻疹的不良影响，印度儿科，1981，18：49-52
[3]卑尔根维森堡，麻疹死亡率和治疗，人类医学杂志，1987，4（1）：26-27

来源： 斯洛博道科瓦尼