对来自1739个亚洲人口的219名个体进行的一项新的遗传研究发现，印度次大陆上的Denisans DNA主要在分离出的菌株中。 还发现，在印度和巴基斯坦的纯印欧血统中，宗派的祖先要少得多。 但是这些发现对于南亚古代丹尼斯人的可能存在意义更为重要，这些人在印度神话中被记录为嗜血恶魔，称为rakshasas。

该研究是由新加坡南洋理工大学，印度卡利亚尼国家生物医学基因组学研究所（NIBG）和美国加利福尼亚大学的美国和亚洲科学家进行的，主要是为了纠正那些在遗传工程领域忽略了亚洲人的现象。研究。 其结论将对我们对亚洲人口形成以及对该地区医学和健康的理解产生影响。

NIBG的共同创始人，发表在《自然》杂志上的一篇新文章的合著者之一Parthy P.Majumder认为，这项研究是迄今为止亚洲DNA领域最广泛的研究，对以前没有有关亚洲基因组数据的现象做出了回应。 此外，当前从DNA芯片获得基因组数据这一事实突显了这项研究的重要性，DNA芯片是配备有能够识别测试样品中DNA的半双DNA螺旋形状的DNA探针的DNA芯片。 这些通常针对Europoid人群进行了优化。 因此，他们可能会提供有关亚洲基因组的不准确数据，这是明显不同的。

研究目的-非印欧语系

研究目的

Majumder解释说，这项研究的目的（是GenomeAsia 100K项目的试验阶段），目的是在亚洲人群的大量样本上生成并分类DNA序列和变异。 另外，它应该确定是否可以从整个基因的序列数据库中得出任何结论，并且可以从该数据中获得医学知识。

Majumder解释说，这些新数据对于检测与亚洲人群中常见疾病相关的基因非常重要。 蛋白质也很重要，因为蛋白质的变化与疾病有关。 例如，发现与一种特定类型的糖尿病有关的基因（NEUROD1）变异体存在于接受测试的亚洲人群的DNA中。 血红蛋白基因中与β地中海贫血有关的另一种DNA变异仅在印度南部的人群中发现。 最值得注意的是，发现卡马西平（一种用于治疗健康问题的抗惊厥药）可能会对东南亚四亿澳元的澳大利亚语言群体造成严重的副作用。 除了寻找有关亚洲人群典型疾病相关基因的新知识外，该研究还关注这些人群的起源，文化传播和地理位置背后的遗传基础，重点是生活在印度次大陆的人群。

非印欧语系

Majumder和他的团队发现，讲非印欧语系的原始部落和人口携带的DNA数量最多，并且在``上层''社会种姓中这一事实不那么明显。 讲印欧语的人，尤其是巴基斯坦人，在所有群体中的Denisovan成分中的含量最低。 这些结果是通过将被拒绝的DNA数量与个人所说的语言以及其社会地位和种姓地位相关联而获得的。 此外，已经将讲印欧语的人的起源与不讲印欧语的人（例如Dravidian语言组的语言）的起源进行了比较，该语言有超过215亿人使用，主要在印度南部和斯里兰卡北部。

研究团队发现，在四个社会或文化群体中，丹尼斯的遗传遗产的平均份额显着不同，这与一个事实是，通常认为讲印欧语的人口是从西北到印度次大陆的，其中混有南亚土著群体，或不仅携带更高比例的丹尼斯基因，而且还讲非印欧语系的群体。 此外，该研究还比较了印度次大陆和Denisa土著居民中发现的Denisa起源的遗传标记，分为西伯利亚Denises-以西伯利亚Denis Cave的化石遗骸的基因组特征为特征，例如居住在中国的当前人口-以及所谓的周日。 据信他们居住在以前的Sun他州大陆，直到最后一个冰河时代为止，今天的马来半岛和印度尼西亚群岛一直处于连接状态。

周日周日的遗产

Majumder和他的团队发现，印度次大陆原始种群中存在的丹尼斯人的遗传遗产属于the他丹尼斯人，而不是他们的北部亲戚，他们可能生活在西伯利亚，蒙古，青藏高原和东亚，尤其是中国北部。

Denisa DNA在南亚人口中的比例与巴布亚新几内亚的美拉尼西亚人和菲律宾吕宋岛的一个黑人部落Aeta的美拉尼西亚人一致，尽管Denisa的遗传遗产比例明显更高。 这导致该研究的作者得出结论，Sun达人丹尼斯人和到达该地区的解剖学现代人的混合一定发生在前Sun他州大陆附近，那里丹尼萨基因轨迹仍然最强。 由于在印度次大陆的土著人民中发现了与Denisans相同的DNA，因此Majumder和他的团队认为，经过这种混合，已经携带Denisian基因的现代人类向西迁移到东南亚并进入了南亚，在那里定居。印度次大陆的印欧前人口中记录的Denisovan DNA比率。

第二次混合

Majumder和他的团队还强调了这样一个事实，即Aetes，除了Melanesans和Aetes之间的Denisean基因遗传比例很高外，这与这些群体和南亚人的混合现象相一致， 。 这表明，在Aet和Melanesans分离之后，很可能是在20年前，Aet和Denisian之间进行了第二次混合。 在另一项研究中较早时发现了与丹尼斯人以及印度尼西亚和菲律宾的土著人民进行第二次混合的迹象，该结果于今年早些时候宣布。 当时，这导致了这样一个理论，即不仅有两种基本的丹尼主义者类型：西伯利亚和Sun达，而且还有很可能与from他的丹尼斯人分开的摩擦类型。

这些信息对于我们理解Denned和Modern man之间的混合以及确切地在何时何地发生是非常有利的。 这意味着Majumder的团队认为，南亚人中Denisian DNA比例很高的主要原因是与Denisans相遇并将Denized基因携带到西方到西方的现代人的迁徙，这只是故事的一半。

拉克沙萨斯

如果真是这样，为什么孟加拉湾的安达曼群岛的黑人种群具有与菲律宾Aetas相似的遗传特征，却没有任何Denisan遗传遗产的痕迹。 的确，如果携带菲律宾尼西亚（Denisan DNA）的埃蒂安黑人的祖先或巴布亚新几内亚的Melanasians向西迁移，他们会在居住于例如安达曼群岛的原始黑人部落中留下他们的踪影，但事实并非如此。 在安达曼群岛之间没有丹尼斯人的DNA。 当然，可以反驳的是，现代人和东南亚的丹尼斯人之间的混血儿在全国范围内迁移，从而完全避开了安达曼群岛。

我认为更可能的另一种情况解释了南亚土著人民中存在Denisa DNA的情况是，我们最古老的祖先，即现代人类，在60至70万年前从非洲跨阿拉伯半岛迁移，随后通过巴基斯坦。

在这里，或者甚至在印度次大陆的更深处，显然在印度本身，他们会见了在该地区生活了数十年甚至数十万年的丹尼斯·丹尼斯。 混合了。 这些现在携带着丹尼斯人的DNA的混血儿继续向东走去东南亚，在那里他们遇到了越来越多的丹尼斯人，并继续与他们杂交。 最终他们到达了欧亚大陆的边缘。 在这里，他们成为最古老的祖先，其中包括桑达大陆的居民，同时也是巴布亚新几内亚的阿塔斯，菲律宾人和美拉尼桑人的居民，巴布亚新几内亚当时是一个名为萨胡尔的巨大岛屿大陆的一部分，其南部是澳大利亚。 当发生这种情况时，人们可以进行猜测，但是毫无疑问的是，它直到45-60万年前才发生，进一步的移民潮一直持续到现在的20万年前。

第二次混合

拉克沙萨斯

同样，该理论也有一些不足之处，安达曼人中缺少丹尼斯DNA只是其中之一，但是这种替代方案不仅有意义，而且还指出了印度次大陆上有dan丹尼斯丹尼斯人的存在，他们的预测更大。据称，从一个现代人的角度来看，身高高大，怪异的外表，以及他们令人恶心的饮食习惯，很可能使他们被描绘成神话中的子。 他们是恶魔般的生物，通常被误认为是阿修罗，是根据萨蒂亚·尤加（Satya Yuga）末段沉睡中的婆罗门的呼吸所依据的吠陀文学叙事而创造的。 萨蒂亚·尤加（Satya Yuga）是四个尤加斯的第一个循环，持续了1年（目前，我们处于第四个也是最后一个循环的末尾，称为Kali Yuga，随后是新的萨蒂亚·尤加）。

第二次混合

据说，一旦创建了罗刹，他们就沉迷于嗜血，以至于开始吞噬婆罗摩！ 他大喊“ Rakshama！”（梵语中的“ Protect me！”），之后神毗湿奴出现了，他急忙向Brahmā的援助并驱赶了所有的rakshasas，这些名字后来都源自Brahmā的求救之声。

尽管拉克沙萨斯是充满想象力的产物，但它们在第一个人类王朝到来之前就已经存在于世界中，这表明它们是对曾经居住在印度次大陆的一群古朴人的记忆，尽管受到了极大的扭曲。 如果是这样，这意味着拉克萨斯人最有可能的真正对口人是那些生活在亚欧大陆次大陆东半部数十万年的丹尼斯人，其最后一个活着的代表在20万年前显然遇见了诸如菲律宾的Aety之类的土著人民。

作者：安德鲁·柯林斯（Andrew Collins）