在Gunung Padang案中，约会发生了根本性的变化。 它是西爪哇省（印度尼西亚）的巨石高原。 桑塔和我（格雷厄姆·汉考克）计划访问的区域在1914年的现代历史中被重新发现，并且长期以来一直主流化至不到3000 BC。 这个日期没有影响已建立的范例。

经验丰富的地质学家达娜·希尔曼（Dana Hilman）在该地区进行了新的研究，他在印尼岩土工程研究中心拥有多年的经验，这完全打破了正统观念。

它比9000年岁还要旧， 希尔曼说， 它可能比20000年更老。

当然，主流科学家当然反对，试图抹黑希尔曼及其团队的声誉。 但是，在1992年的吉萨狮身人面像时代的正统年代争议中，我们的朋友（例如John Anthony West和地质学家Robert Schoch）已经在我们的朋友中看到了这种行为。

主流时间线一点一点地分解。 它第一次与吉萨狮身人面像相连（根据JA West，它已有11000多年的历史），第二次是巨石的GöbekliTepe，其年龄估计为12000年，我在另一篇文章中进行了讨论，现在涉及到Gunung Padang的场景…

在12000到13000的周期内，所有的事情都将我们引向过去。 很明显，科学家们很长一段时间都不能否认它。 主流考古学和历史的虚构范式的守卫不能永远保持下去。