当北卡罗来纳大学的古生物学家玛丽·史威哲（Mary Schweitzer）在恐龙化石中发现它们的软组织时，如果我们能找到恐龙的原始DNA，那么在古老生物的当前学说面前便出现了一个问题。奇怪的动物？

要找到这些问题的明确答案并不容易。 Schweitzer博士同意与我们谈谈我们今天对恐龙遗传材料的了解以及未来的期望。

是否有可能从化石中获得DNA？

问题应该是正确的：“甚至有可能获得恐龙DNA”吗？ 骨骼由羟磷灰石矿物组成，其与DNA和其他蛋白质非常相似。 在当今的实验室中，此知识用于确定它们。 恐龙骨骼已经存在于地球上65万年，如果我们开始在其中寻找DNA分子，很可能有机会找到它们。 这是因为某些生物分子可以附着到这种矿物质上（好像粘住了）。

因此，问题不在于在骨骼中找到DNA，而是要证明它确实是恐龙分子，而不是来自其他可能来源的DNA。

我们是否能够从恐龙骨骼中重新组装原始DNA？ 科学的答案是肯定的。 除非另有证明，否则一切皆有可能。 我们现在可以证明不可能分离出恐龙DNA吗？ 不，我们不能。 我们已经有了带有恐龙基因的原始分子吗？ 我们还没有。

DNA可以保存多长时间，如何证明它属于恐龙并且没有与一些杂质一起进入实验室样品？

许多科学家认为DNA只能保存相对较短的时间。 他们认为分子最多可以保留一百万年，而不能保留5-6百万年。 这种观点使我们希望看到生活在65万年前的生物的DNA。 但是这些数字从何而来？

研究此测定法的研究人员将DNA分子插入热酸中并测量了分子的衰变时间。 高温和酸性用于模拟各种因素的长期影响。 根据这些测试的结果，衰减发生得相对较快。

他们使用一项测试比较了从不同年龄（几百年至8000年）成功提取的分子数量，得出的结论是，样品越老，获得的分子数量越少。

还建立了一个衰减率模型，科学家预测，尽管他们没有检验他们的说法，但在白垩纪骨骼中发现DNA的可能性极小。 令人惊讶的是，同一项研究表明，老年不能解释DNA的分解或保存。

另一方面，我们有四条独立的证据线，证明化学上类似于DNA的分子可以位于我们骨骼的细胞中，因此我们可以为恐龙骨骼中的发现假设相同的证据。

因此，我们从恐龙骨骼中提取了DNA，如何确保它不属于以后的污染？

事实是，如此长时间保留DNA的想法几乎没有成功的可能性。 因此，所有涉嫌真正的恐龙DNA的发现都必须遵守非常严格的标准。

我们提出以下建议：

1. 1。 如今，我们已经知道将恐龙与鸟类联系起来的300多个字符，并有说服力地证明鸟类起源于兽脚亚目恐龙。 从骨骼获得的DNA链必须至少包含这些共同特征中的一些。

因此，从骨骼中分离出的恐龙DNA应该比鳄鱼更类似于鸟类的遗传物质。 而且它与众不同。 同时，它应该不同于目前的任何DNA。

2. 如果它是真正的DNA恐龙，它可能只是纤维的一小部分。 我们目前的方法可能非常难以分析，因为它们被设计为测序完整的当前DNA。

如果DNA暴龙由长链，它可以比较容易解码的，我们可能处理的污染，而不是一个真正的恐龙DNA。

3. 与其他化合物相比，DNA分子被认为是相对较大的。 因此，如果样本中存在真实的DNA，则必须有其他更稳定的分子，如胶原蛋白。

同时，有必要在这些更稳定的分子中监测与鸟类和鳄鱼的联系。 此外，我们可以在化石中找到脂质，这些化石是细胞膜的一部分。 脂质比蛋白质或DNA分子更稳定。

4. 如果已经保留了中生代的蛋白质和DNA，则必须通过测序以外的科学方法来确认属于恐龙。 例如，蛋白质对特定抗体的反应证明它们确实是软组织蛋白质，而不是岩石污染。

在我们的研究过程中，我们成功地将一种化学性质类似于DNA的物质定位在暴龙的骨细胞内。 我们使用了DNA测序方法以及脊椎动物DNA的典型抗体和蛋白质反应。

5. 最后，这非常重要，任何研究的所有阶段都必须严格检查和验证。 除了要寻找DNA的样本外，我们还必须检查岩石的混合物，并监视实验室中使用的所有化学化合物。

那么有可能克隆恐龙吗？

从某种意义上说是的。 在实验室中，克隆通常是通过将DNA的已知部分插入细菌质粒中来进行的。

该片段在每个细胞分裂处复制，因此产生许多相同DNA的拷贝。

第二种克隆方法包括将整个DNA组插入活细胞中，其中核心已经预先除去。 然后将该细胞置于体内并开始供体细胞 控制与供体完全相同的后代发育过程。

著名的绵羊多莉只是第二种克隆方法的一个例子。 当人们想象恐龙的克隆时，他们通常表示类似的意思。 然而，这个过程是难以想象的复杂，尽管这不是科学的假设，但我们能够克服恐龙骨骼DNA与现有动物之间所有差异以生出可行后代的可能性很小，以至于我将其排名。归类为“不可能”类别。

建立一个真正的“侏罗纪公园”的可能性很小，这一事实并不意味着不可能从远古遗骸中创造出恐龙或其他分子的原始DNA。 实际上，这些分子仍然可以告诉我们很多东西。 毕竟，所有发育变化都首先发生在基因中，并反映在DNA分子中。

从恐龙化石标本中重建分子可以告诉我们一些关于羽毛等各种发育变化的起源和扩展。

我们也有机会直接获得大量有关分子在自然条件下的寿命的信息，而不是通过实验在实验室中获得。

在分析化石分子方面，我们仍有很多知识要学习，因此必须格外小心，并验证我们获得的数据。 从化石中保存的分子中，我们可以学到更多有趣的东西，因此它绝对值得进一步研究。