儿童疫苗接种战的下一阶段

3 14。 11。 2022
第五届地外政治、历史和灵性国际会议

19月168日,上周日,我们可以在XNUMX小时的捷克电视节目中看到另一篇有关儿童疫苗接种的文章。 这次是尝试“特别”评估情况。 至于过去,就像过去一样,下一次疫苗接种运动的“序幕”只是公正地面对,我们将听到更多。

尽管报告以“反革命者”的母亲的话结尾,她拒绝给孩子接种疫苗,说她“承担着风险”,并希望给孩子最好的疫苗,否则该职位非常谨慎地“在鸡蛋中跳舞”。全科医生,MU博士。 以拒绝接种疫苗而闻名的卢德米拉·埃莱科瓦(LudmilaEleková)被给予“表达”的空间约XNUMX秒钟,相反的意见开始并结束了报告。

 从其他媒体也可以清楚地看到,有关疫苗接种有用性的另一波神秘化运动可能即将开始。 因此,我们决定提出MUDr的观点。 LudmilaEleková。

在其中,这位勇敢的医生发表了她和她的患者的疫苗接种经验,但也清楚地解释了为什么疫苗接种意识形态的基石只是一个神话。

用她的话说:“如果我们看一下疫苗接种的辩论,会有很多情绪和意识形态,但事实却很少。 (…)疫苗接种支持者仅拒绝另一方的论点,指出事实并非如此。 有时他们会说并写下真正的废话。”

很多情感和意识形态

我是成年人的全科医生,大约有15年的经验,我从事顺势疗法,我还处理其他替代医学方法。 我没有任何官方文件可以宣布我是疫苗接种专家。 我“只是”一名全科医生,每天看她的病人,并对保持他们的健康感兴趣。 我没有忘记希波克拉底誓言-尤其是为了不伤害-我觉得只推荐我愿意接受的治疗是我的道义责任。 我有资格公开表达自己的见解,这些见解是我多年从事顺势疗法的研究和实践,同时研究了各种与疫苗和传染病有关的资料,观察了我的孩子的成长并治疗了小儿顺势疗法患者。

pp

我们生活在一个自由的国家,在每个国家,每个人都有宪法保障的表达意见的权利,我行使我的权利。 以下文字反映了我的研究结果以及对我所提出的事实的个人理解和解释。 每个读者都可以搜索相同的事实,并对它们形成自己的看法。

疫苗接种是一个有争议的话题,有两个不可调和的支持者和反对者阵营,大多数人在这两个阵营之间徘徊。 他们会提出不同的意见,听另一种批评,如果他们没有机会浏览互联网并阅读大部分英语文字,他们将依靠当地资源。 不幸的是,当地(我的意思是捷克和斯洛伐克)的信息资源非常不平衡。

接种疫苗作为圣牛

一方面,有官方医学声称疫苗接种对整个人的福祉是有益,安全和必要的。 除极少数例外,它否认疫苗的长期副作用。 它拥有证明功效和安全性的研究。 像过去那样流行病的复发困扰着每一个不幸的百日咳或白喉死亡婴儿。 此外,官方药品受到现行法律的保护,其中规定了接种义务和对违规行为的制裁。

另一方面,从温和的劝告到谨慎再到不可调和的异议,还有一些外行的人,父母,治疗者和公民协会对疫苗接种持负面看法。 该党通常只声称疫苗接种是有害的,将过敏,自身免疫性疾病,机能亢进,自闭症等疾病的发生联系起来,而没有提供解释这些疾病发病机理的机制。 反对派或仅保留党的一方被官方医学指责,甚至不愿与他们讨论,也没有在事实层面上谈论他们的论点。

我认为疫苗接种是现代医学的圣牛。 它的有效性和实用性是一个公认的公理。 大多数医生真的相信他们通过接种疫苗可以做一件好事。 除非真正地是急性的和剧烈的,否则副作用是无法识别的,因为医生缺乏思考的框架和识别它们的工具。 因此,他们真正相信疫苗接种是安全的。 他们认为,它已经根除疾病,可以预防疾病,需要所谓的“牛群免疫”,即高接种率,他们真的担心,如果不愿接种疫苗会蔓延,将会危害疾病。其余人口。 注意,我在前面的句子中写了“相信”。 因为她实际上基本上只是信仰。 我也分享了它,但是我发现它基于错误的基础。

当我们看疫苗的辩论时,有很多情绪和意识形态,但事实却很少。 它使我想起不同神灵信徒的宗教辩论。 这真的很有趣,因为这些辩论几乎从来不是对事实的理性,科学的讨论,而是要压制谁会更坚定自己的信仰。 支持疫苗的人仅拒绝另一方的论点,说这是不正确的。 有时他们说(写)真正的废话。

pp

 

当局带来的不便

我最近在MUDr某处读了一篇文章。 儿科学会主席兼疫苗学会副主席HanaCabrnochová接种疫苗。 从一开始,她就赞扬了接种疫苗可根除该疾病的优点,其中包括霍乱和鼠疫-我们从未对其进行过疫苗接种的疾病! 我无法解释。 不能用无知来解释,她不应该犯这样的错误。 在我看来,她只是表达了一种根深蒂固的信念,这种信念根深蒂固,以至于她甚至都没有考虑过,更不用说怀疑了,并且相信接种疫苗是我们没有像中世纪那样传染病流行的唯一因素。

在所有这些中,有一个孩子的父母,他们尽最大的努力照顾自己的健康,并通过访问Internet获得了常常使他们感到恐惧的信息,并且他们不知道该怎么做。 仅在个别情况下才与儿科医生进行合理的讨论,最终,他们的决定更多地取决于当局愿意忍受多少不便,而不是为了孩子的最大利益。

pp

为什么医生如此不愿质疑疫苗接种?

我想总结一下有关疫苗接种的所有基本信息,解释为什么医生如此不愿质疑疫苗接种,为什么他们看不到疫苗,为什么提供疫苗接种可能造成伤害的机制,展示如何识别高危儿童以及特别为那些已经受到一定伤害的儿童带来希望。治疗。

我对疫苗接种问题有十多年的兴趣。 它始于我今年10岁的小儿子,他对第一次接种Alditepera(一种含汞的DTP疫苗;针对白喉,破伤风和百日咳)的疫苗反应剧烈。 他大声尖叫,后来我才得知是脑性尖叫,他发烧,他的疫苗已经肿了一半,屁股变红了。 当时的认证让我很新鲜,而我从未想到疫苗可以做到这一点。 甚至儿科医生也没有警告我任何事情。 我从来没有读过包装手册。 我只是像其他许多父母一样,带着信心给三个月大的孩子接种了疫苗。

儿子对疫苗的反应

我儿子的反应花了三天。 她褪色后,他停止睡觉,经常醒来,总是睁大眼睛,双手握紧,一直在哭,尖叫和尖叫。 他还变得更加躁动不安,流泪,并且在他蹒跚学步的时候非常好斗和多动。 当然,他接受了另一次DTP疫苗接种,尽管是所谓的分段接种,分为两剂,但他接受了。 今天,我知道当他对第一剂反应如此强烈时,就不应该接种这种疫苗。 我最近以儿子的身份照顾了我的儿子,因此我有机会对他的卡进行了检查。 记录显示:母亲报告发热反应,臀部肿胀,消失。 那就是我第二天打电话给儿科医生的时候。 我只字不提我报告的异常哭声,也不是她向S herKL(国家药物控制研究所,编者注)报告。

我正在写整个故事,以便您可以看到甚至医生也一无所知。 我不知道,我不知道,他们没有教我任何东西。 几乎从未报告过不良反应,因此官方医学可能说它们很少见。

我开始研究顺势疗法,并且第一次我开始了解一些事实,即这种疫苗不一定非凡惊人,甚至可以造成很多麻烦。 我不再给儿子接种Trivivac(所谓的MMR疫苗,即针对麻疹,腮腺炎和风疹的疫苗-编者注),但我5岁时拒绝对DTP进行疫苗接种。 他当时只接受破伤风(与成人一样剂量!),因为我不知道汞也是一个问题,而不仅仅是百日咳疫苗(百日咳=百日咳-编者注)。 破伤风之后,他再次被“杀死”了大约两个星期。 我不会描述我的整个旅程,我将向您介绍其结果。

资料来源:ProtiProud

类似文章