泰姬陵:是一座古老的寺庙还是一座皇家陵墓?

1 13。 03。 2018
第五届地外政治、历史和灵性国际会议

印度泰姬陵被认为是世界上最美丽的建筑之一,是男人对女人的爱的真实表达。

大多数人从讲故事的向导中都知道泰姬陵的故事。 据他说,该建筑是由伊朗建筑师乌斯塔德·伊萨(Ustad Isa)为莫卧儿王朝的印度象棋贾汉(Jahan)设计的,以纪念他的妻子穆姆塔兹·玛哈尔(Mumtaz Mahal)死后分娩。 印度的学校教导说,该建筑历时22年(1631-1653),涉及来自世界各地的20000名工匠和工人。

但是,如果它们只是印度政府捏造的谎言呢?

泰姬陵:真实故事的作者PN Oak教授相信世界已经被欺骗了。 他声称泰姬陵不是穆塔兹·玛哈皇后的坟墓,而是阿格拉(Rajput)王朝所崇拜的湿婆神(Shiva)的古老印度教庙宇(当时称为Tejo Mahalaya)。

这将比Shah Shah时代推迟300年的建设。 Oak的主张基于历史事实。 他发现沙贾汗最初是从斋浦尔大公杰伊·辛格(Jay Sing)手中接管献给湿婆的宫殿神庙。 后来他将其重建为纪念他的妻子。 在他自己的Badshachnam法庭纪事中,他提到杰伊·辛格(Jay Sing)在阿格拉宏伟的宫殿将成为穆姆塔兹(Mumtaz)的墓地。 斋浦尔大王承诺将圣殿的移交保密。

那时,被征服的庙宇和城堡通常被穆斯林统治者用作墓葬。 例如,胡马雍(Humayun)和阿尔巴(Albar)被埋在这样的宫殿中。

一切都以名字开头。 奥克(Oak)声称,玛哈尔(Mahal)这个词没有出现在任何法院文书或编年史中,也没有出现在沙贾汗(Shah Jahan)统治之后的时期,并且从未在任何穆斯林国家中用于任何建筑物。 他写道:“关于泰姬陵一词源自穆姆塔兹·玛哈尔的解释至少有两个原因是不合逻辑的。 她的名字从未是Mumtaz Mahal,而是Mumtaz-ul-Zamani。 其次,我们不能省略女性名字的前三个字母来推断建筑物名称的由来。”他声称泰姬陵是Tejo Mahalaya单词的变体,意为湿婆的宫殿。

但是童话般的爱情故事呢? 橡树声称,从沙贾汗(Shah Jahan)时代起就没有一个皇室编年史提到他。 他还发现,纽约的马文·米勒教授从河边入口处取样。 放射性碳方法显示该门比Shah Jahan大300岁。 此外,德国旅行者约翰·阿尔布雷希特·德·曼德尔斯洛(Johan Albrecht de Mandelslo)于1638年(在穆姆塔兹去世后仅7年)访问了阿格拉,在回忆录中描述了这座城市的生活,但并未提及泰姬陵的建设。

另一个引人注目的证据是英国人彼得·蒙迪(Peter Mundy)的著作,他在穆姆塔兹(Mumtaz)死后一年访问了阿格拉。 他写道,泰姬陵是Shah Jahan时代之前的重要建筑。

在他的书中,奥克还指出了建筑和设计中的许多不一致之处,这些论点支持泰姬陵通常是印度教寺庙而不是陵墓的论点。

塔兹·玛哈尔(Tadz Mahal)从一开始就担任

查看结果

载入中... 载入中...

类似文章