美国宇航员是在月球上降落吗？ NASA是否伪造了阿波罗任务？ 尼尔·阿姆斯特朗（Neil Armstrong）是否在月球或摄影棚中拍摄了他的第一步的照片？ 这些和其他问题已提交给真人秀的主要人物 神话破坏者 在104年播出的第2008集特别节目中。整个节目中，主角们都试图检查有争议的降落在月球上的照片。

支持上述理论的阿波罗飞行任务的理论支持者在上面的照片中指出，必须使用另一个光源。 宇航员在着陆模块（LM）的阴影下，却清晰可见。 如果照片实际上是在月球上拍摄的，那么唯一的光源就是太阳。

支持阿波罗任务是真实的理论的支持者认为，额外的光是由月球表面反射的阳光引起的。

为了解决这一争端，《神话杀手》系列的主角决定模拟工作室中与月球表面相似的情况。 他们使用单个光源，使用8％的光反射率材料作为表面，创建了自己的月球模块模型，并创建了宇航员的角色，错误地将其命名为Armstrong。 实际上，Almrin应该在照片中，因为Armstrong在相机后面。

神话克星的结论是，光足以从月球表面反弹，从而照亮了宇航员本人。

但是，当两名俄罗斯电影制作人（尤里·埃尔霍夫（Yuri Elkhov）和列昂尼德·科诺瓦洛夫（Leonid Konovalov））试图在电影制片厂重复同一实验时，结果却完全不同。 他们的实验表明，宇航员的模型在阴影中非常暗，这肯定与我们在NASA照片中看到的不符。 此外，他们得出的结论是，《神话杀手》必须诉诸欺诈。 下面的视频清楚地显示了03：25，NASA对NASA和Mythbusters的照明之间的区别。 宇航员的模型要暗得多。 NASA照片中的宇航员明亮地发光。

俄罗斯电影制片人已决定重复杰米·海因曼和亚当·萨维奇的《神话杀手》实验，从而确认或否认有争议图像的真实性。

在第一阶段，他们决定选择一种合适的材料来模拟月球表面上的材料。

他们验证了18％的反射率（反照率）是河沙，3％的花园土壤，4％的黑纸和7％的泥炭。 月球本身的反照率约为12％至13％。 也有暗区，称为 玛丽亚.

根据阿波罗11号任务的记录，宇航员降落在卡尔姆海，那里的反照率约为7％至8％。

照片中铲斗中的土壤对应于月球巨石（表面）的反射系数（反照率）。 此外，使用的土壤比通常的灰度等级暗2倍。

月球重石的替代物散布在表面模型上。

工作室的墙壁上覆盖着黑色的天鹅绒。

仍然有几种光源，包括吸顶灯。

天花板上还有荧光灯。

缩小的月球模块（LM）模型设置为相同位置。 天花板灯不总是熄灭的。

现在所有天花灯都已关闭。 它仍然是模拟太阳的唯一光源。 在下面的照片中，您可以看到LM在这种照明下的外观。

图像可以被人工照亮。 他们做到了，但他们努力保持下去 go石纹理:

根据NASA提供的信息，该照片是使用哈苏相机在柯达70毫米反向（？）彩色胶片（ISO 160）上拍摄的。 实际上，来自同一制造商的同一相机用于该实验。 柯达ISO 100用作胶卷。

为了防止摄影师本人或他的衣服成为光的反射面，他穿着全黑衣服。 （他衣服的表面反射率为3％到4％。）但是问题仍然存在，如何拍摄这张照片？

结果如下：

对结果进行了深入研究。

宇航员的模型鞋几乎完全处于黑暗中。 没有光线照亮该区域。 头盔的上部也处于黑暗中。 没有来自上方的光源。 我们在PLSS（背包）及其膝盖上看到反射光。 这是由于光的反射模拟了宇航员模型后面的月球表面。

现在让我们比较一下。

NASA的照片视界已正确对齐：

从照片中不清楚宇航员实际上在做什么。 是攀登还是登上LM梯子？ 为什么照片旋转了45°？ 是否有可能以上述方式爬上梯子？ 如果他已经很长时间在梯子上摆姿势给摄影师怎么办？

那么NASA照片中那么多的光是从哪里来的呢？ 以下视频提供了答案。 我建议以高清格式播放：

最后，看两张对比照片。 在左图中，我们可以看到一个使用单个光源模拟太阳的宇航员模型。 宇航员完全处于阴影之中。 右图使用了位于相机附近的附加漫射光源。

俄罗斯电影制片人相信，美国宇航局工作室的照片是骗局。 他们认为，照片是在电影制片厂中使用额外的光线拍摄的，光线被放置在相机附近。

本文的目的不是评估美国人是否实际降落在月球上。 它仅指出照片中的不一致之处，这些不一致之处表现为对月球表面的真实拍摄。